Pharmacophilia

En vez de crear un Prix Monthyon para recompensar la virtud, preferiría... otorgar un bello premio al hombre que inventase un nuevo placer; pues el goce me parece la finalidad de la vida, y la única cosa útil del mundo. Dios así lo quiso. Él, que creó a las mujeres, los perfumes y la luz... Que, por decirlo brevemente, nos confirió en exclusiva el triple y glorioso privilegio de beber sin sed, de encender luz, y hacer el amor en toda estación.
Théophile Gautier, Mademoiselle de Maupin (1835)

~

Sin embargo, los cerebros potentes no se fortalecen con la leche, sino con alcaloides. Un órgano de tamaño tan pequeño y gran vulnerabilidad, que no sólo se acercó a pirámides y rayos gama, leones e icebergs, sino que los creó e inventó, no puede regarse como un nomeolvides, descubrirá sus propios víveres. […]
El cerebro es el órgano mutante par excellence, Su naturaleza siempre fue forma, no contenido; sus medios la expansión, sus necesidades los estímulos.
Gottfried Benn Provoziertes Leben [1941]

~

Por lo que veo, el único nuevo placer posible sería el derivado de la invención de una nueva droga, de un sucedáneo del alcohol y la cocaína, más eficaz y menos dañino. Si yo fuese millonario, financiaría a un equipo de investigadores para que buscasen el embriagante ideal. Si pudiésemos aspirar o ingerir algo que aboliese diariamente nuestra soledad individual durante cinco o seis horas, algo que nos reconciliase con nuestros semejantes en una ardiente exaltación de afecto y que hiciese que la vida nos pareciese no sólo digna de ser vivida en todos sus aspectos, sino divinamente bella y transcendente, y si esta droga celestial, transfiguradora del mundo, fuese de naturaleza tal que a la mañana siguiente pudiésemos despertarnos con la cabeza despejada y el organismo indemne... entonces, creo, todos nuestros problemas (y no sólo el problema minúsculo de descubrir un placer novedoso) quedarían totalmente resueltos y la tierra se convertiría en un paraíso.
[Se busca: Un nuevo placer]108
Aldous Huxley

~

Siendo más precisos, necesitamos ingeniería farmacológica para cada categoría principal de embriagante, y no solamente de opiáceos: la de anestésicas generales y otros sedantes; de psicoestimulantes, desde cafeína a cocaína, desde anfetaminas a nicotina; de los enteógenos, ¡cabezudos catalizadores hiperhedónicos del mismo cielo! Es probable que esta farmacohedonología dependa inexorablemente de potenciar los circuitos de recompensa subyacentes al placer per se –reforzadores de recompensa materializados; panpotenciadores del placer purificado, euforia epitomizada, parangones farmacéuticos de excitación eléctrica directa de centros cerebrales: ¡la proteica, prototípica Piedra Filosofal!
Jhonathan Ott

~

No tenemos conocimiento... fuera del creado por el placer, y existe en nosostros solamente por placer... El conocimiento, tanto del Poeta como del Hombre de Ciencia, es placer.
William Wordsworth [1770–1850], en su Lyrical Ballads [Prefacio, 1802]

~

«Necesito tiempo para ultimar mi visión global, que en forma esquemática se basa ya en una ase¬veración: Dios es una sustancia». Dios es una sustancia, una droga. Una sustancia productora de ebriedad afín al cerebro humano. Esto es ciertamente posible y, en cualquier caso, más probable que la alternativa de cierta máquina administradora de electrochoques...
Gonfried Benn Provoziertes Leben [1941]

~

Los profetas describen lo que vieron en Visiones... con sus órganos imaginativos y mortales... Un Espíritu y una Visión no son, como supone la filosofía moderna, un nuboso vapor, o una nada: se hallan organizadas y articuladas meticulosamente, más allá de lo que pueda producir la naturaleza mortal y perecedera. Quien no imagina rasgos más fuertes y mejores, y bajo una luz más fuerte y mejor que la de su ojo perecedero, no imagina en absoluto.
William Blake
Un catálogo descriptivo de cuadros [1809]